好怪,為什麼已經有父親開始開始育兒,但是卻還是只有寶寶與媽媽網站,而沒有寶寶與爸爸網站?爸爸們都不討論小孩嗎?爸爸眼中都還是只有事業嗎?爸爸們碰到問題,都已經是小叮噹,可以隨時變出法寶解決嗎?育兒的爸爸們,經驗與感受都跟媽媽們一樣嗎?還是爸爸們都很文靜,不愛說話?真是怪怪~~有爸爸可以告訴我嗎?

 


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:稱讚的話,人人愛聽,捧的越高,越覺得自己厲害得不得了,沒有我就不行。這不就是人性?!這樣的結果就是助長我/人的傲慢、自以為是,凡是得以自己為中心。會反思的企業應該會瞭解到,這位院長說得高興(是否出自誠心,其目的為何,說者自知,聽者就看功力了),討了各位的歡心,實際結果會是什麼呢?應該只會再度助長大眾對(大)企業、雇主的反感,加深勞資的對立,也對各位在台灣社會的生存更加不利。


belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

昨天打開yahoo的政治版新聞,就跳出國民黨黃女士與郭先生的付費廣告(還比蘇先生的廣告放得久,看來國民黨真是有錢太多了......可是,回頭一想, 那些黨產不都是人民的錢?!)。以前都是在廣告跳出來前就關掉,但是昨天,按了關掉,還是不理我,整個播完,後來就決定直接關掉yahoo新聞(這是強迫推銷,現代人非常反感,yahoo是真的不懂嗎?再加上,這種廣告有礙身心健康,看了真是傷害自己)。既然被強迫看完,也就來說說為什麼那種廣告,有礙身 心健康。


belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

註:猶記得王瑞華女士為六輕事件道歉落淚、王文洋先生則提到其父愛鄉愛國的精神...今天卻在這則新聞看到,六輕「園區設在雲林,但公司卻登記在台北市,營業稅、營所稅全部上繳北市府」(引自「公庫困窘 雲林縣府確定明發不出薪水」)。這是王永慶先生愛鄉愛國的表現?雖然看起來是為雲林縣創造就業,但愛鄉愛國,就是把環安、公害留給雲林縣居民,貴公司卻繳稅到台北?既然營業稅、營所稅稅金都繳到台北,那麼六輕遷廠是應該的,應該遷到台北才是,不是嗎?再者,台塑是台灣首區一指的大企業,對其他大企業有引領、示範作用,這就是台塑的社會責任示範嗎?大企業就是這樣的行徑嗎?


belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

註:這則是幾天前的新聞,當時來不及寫下來,昨天看到李登輝先生提到,「台灣的水果中國早就在種了,就算台灣的農產品可以零關稅去那,成本還是比人家高,價格沒有競爭力,怎麼做生意?」(引自:「李登輝:當總統被質疑賣台很可悲」),深怕農民朋友們沒有注意到.....還請以大陸為市場的農民朋友們調整心態與方向。大溪綠竹筍這則報導應該可以帶給農民朋友們一些啟發台灣農民朋友們,特別是卸甲歸田的朋友們,除了為我們守護農業、改善行銷手法、提供國內糧食自給自足外,可以考慮外銷,除了外銷亞洲鄰近國家外,應該要放眼美加、歐洲國家(畢竟他們的物價所準高,生活水準與品質要求也高)。不過,如果要外銷到其他較遠的國家,我們需要研發人才,研發如何讓這些農產品可以保鮮、健康的「技術」。台灣農業、守護台灣人的糧食安全,只依賴農民朋友是不夠的,還望其他領域的人與研究團隊願意投入。

 

祝福台灣國人早日覺醒,悲智增長,能夠合作,為所有國人的福祉奮鬥。

belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

之前有路人朋友在「北歐觀念劇場」留言(如下),我個人做了些回應,提供中小企業主與所有在中小企業工作的朋友們參考,一切都未到絕望、隨意放棄的地步,需要大家一起努力。


belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

註:從這則新聞可以看出,這些人都很瞭解國民黨在做什麼--ECFA是國民黨將台灣帶向統一的經濟布局,也已經等不及國民黨的腳步,要加速統一。看來,台灣這些軍事將領多已歸順中共,隨時準備向中共示好?!不知道台灣國人們看到這則新聞,作何感想?這些軍人,台灣人民納稅養他們全家,他們又都可以早早退休,接著又領著退休月俸(也是台灣國人繳稅的),居然巴不得到大陸去跟中共示好?這些軍人的良心何在?憑甚麼領台灣人的稅金?如果這麼想跟隨中共,那麼,請便,台灣不想養一群吃裡扒外的人!而我們的政府養了一大群這樣的人,卻老是用經費不足,讓一大群國人被派遣,這是什麼道理?請政府先精簡這些人的退休月俸,拿來補貼在政府單位被派遣的國人們!


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

劉毓秀/托育政策催生聯盟召集人(台北市)】

台灣幼教學界破天荒第一遭走上街頭,為延宕多年的兒童教育與照顧法請命。我國幼托園所的營利化服務比例高達七成(高度資本主義化的美國不到三成),業者勢力獨大,使我國過去卅年間 改革托育政策的努力,形成「營利業界護利」與「學者與政府訂定超高要求反制之」的局面。兒照法草案就是此種情境下的產物,若不予調整即逕行通過,恐將為害 無窮。茲舉二例說明。

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

之前提到,中小企業是台灣產業的支柱,想必很多人不以為然,甚至連中小企業自己可能不這麼認為,但是中小企業的確是台灣產業的支柱。 為什麼不是大企業?很簡單,大家可以檢視一下大企業的態度與行徑。這些少數大企業(對於還是有些良心的大企業,也先說聲:抱歉了!沒辦法,品行不良的大企 業居多數),自認是台灣經濟的支柱(GDP都靠他們撐),動則就要政府為他們減稅、徵收土地、設計法案、政策讓他們到大陸、他國設廠賺錢等(一旦資金跨國 流動,許多根本課不到稅),什麼都只想到他們自己的利益,甚至威脅政府、社會,不利或不順他們,他們就要出走,這樣態度,眼中哪裡顧及同胞的權益?再者, 一堆有錢就到處lobby政府官員、官員家族,搞得台灣政府快跟美國一樣,只服務有錢人。這樣的企業,能稱得上是台灣產業的支柱嗎?大家自己想想。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:從請民間團體三思調漲基本工資的時機後,就陸續看到媒體報導突顯台灣勞工薪資低廉(暗示調薪是理所當然),天下這篇報導應該是關心勞工權益,而非故意強化勞工朋友對於雇主的憤恨不滿吧?首先,必須一再強調的是,調漲基本薪資是一定要的!問題出在:現在是否合適?


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()