──托育政策催生聯盟聲明稿──
社會政策設計是「邏輯問題」與「數學問題」。政策的邏輯架構應力求環環相扣，順暢務實易行，平衡權利義務，而且經費是政府和人民負擔得起的，才能確保政策的可行性與永續性。
- May 15 Tue 2012 15:08
減輕保母費，給我「平價三娃保母」政策！
- May 15 Tue 2012 00:30
「我的寶寶在保母家，也要平價托育！」記者會——托育政策催生聯盟 敬邀
- Apr 10 Tue 2012 15:33
國小課後照顧，父母們的權利，會被教育部犧牲掉，請大家一起來要求教育部/政府扛起責任！
原來在「國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準」中，第二條規定：「 國民小學（以下簡稱學校）辦理兒童課後照顧服務（以下簡稱本服務），以促進兒童健康成長、支持婦女婚育及使父母安心就業為目的。」有了這條規定，家長有權利要求小孩就讀的國小辦理學校的課後照顧班，而且週三下午、寒暑假都有提供，週一至週五晚間則可到7點，因為要「使父母安心就業為目的」。且為「促進兒童健康成長」，課後照顧提供的內容「是照顧，非強調學業、技藝上的能力競爭」（課後照顧班所重視的不單是學生的成績好壞，更重視學生的人格發展及心理健康，所以除了作業指導、團康體能一般課程外，另加上故事EQ、生活DIY的心理衛生課程，透過心理輔導專業者設計主題，讓學童藉由一些簡單的遊戲或方法，以更多元的方式來追尋及肯定自我，奠定良好的成長基礎。）而今，這課後照顧辦理的精神被教育部藉機去掉了（請看下面說明）。之後，學校最大，學校不想辦就可以不辦，課後照顧班成了「服務」老師 [學校＆退休老師的額外福利]，或相反地，讓老師「意外賺得」惡名。這就是領人民稅金的公教（育）人員該做的事嗎？
早在去年(2011)年11月11日，兒少新法通過後，大家就呼籲：「《兒少法》修正案三讀，請政府善訂子法，推動國小課後照顧、保母托育服務」。其中一項訴求是：
- Mar 27 Tue 2012 14:46
「為台灣找『生』路」記者會
托育政策催生聯盟
托育政策催生聯盟今日指出，台灣兒童托育制度正面臨「四大錯誤政策」，包括：平價公共托嬰中心「品質堪慮、無法普及」，阿公阿嬤托育補助是「欺騙老人家的政策」，幼兒教育及照顧法18條將造成幼兒「人球」，課後照顧新法令將造成政府推卸辦理國小課後照顧的責任等。
- Mar 22 Thu 2012 18:54
請大家幫忙連署保障原公托約聘僱教保人員的工作權益！
教育部因應幼教整合而提出「公立幼兒園契約進用人員之進用考核及待遇辦法」草案，將造成所有公立托兒所的約聘僱教保人員面臨失業的危機，還請大家幫忙連署，要求教育部修法保障這些資深公立教保人員的工作權益（許多都是工作10多年的資深教保人員）：
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012031923090000
- Mar 22 Thu 2012 16:05
台灣有錢人的邏輯？「勞委會堅決為本勞著想 陳文茜：經濟外行！」
評註：不巧看到這則新聞，覺得這種有錢人（還有當官的）邏輯頗荒謬、不孝至極～～鬧了笑話還不知道，還要把它推出當政策耶（當他們的家人真是可憐耶~~）。還請各位國人朋友們，千萬別學這些人啊，否則可是為台灣鬧出大笑話，之後可會鬧上國際，成為國際笑柄的（東方人真的比較講究孝道嗎？還是更加不孝？亞洲人剝削亞洲人？）。
先說不孝之處好了。這種有錢人已經「事先預設」他們的父母長上「必將失能」（坐輪椅、臥床等），需要把屎把尿，這不是超不孝的？！
照理說，這種人家不是很有錢？父母應該也很閒、應該也比一般人保養的更好，不是嗎？怎麼這種有錢人居然這樣詛咒自己父母啊？不過，話說回來，可能也因為太閒、閒的發慌，就容易胡思亂想、頭腦衰退、罹患身心疾病......想想，北歐人會想工作到74歲，還是有道理的，至少，在過世前，還會維持一定的身心健康、享受一定的老年生活水準。
- Jan 13 Fri 2012 21:26
提醒台北市朋友：立法委員選舉，請勿選這些人！
洪秀柱女士、蔣乃辛先生都是之前提醒過的，請見<兒童照顧與教育就是被拿來營利？><0-12歲兒照法是如何被政府、藍營立委以及幼教學者們捨棄的？>。怕大家忘記，再提醒一下。這些人若選上，恐怕之後又聯手（+某不分區王女士）阻擋社會福利制度相關法案，或將社會福利推向市場化、營利化。請大家幫幫忙！謝謝！
----
立法委員選舉是相當重要的！
- Jan 13 Fri 2012 21:21
「無」九二共識：附上中央日報（國民黨黨報）報導+ 馬英九先生任陸委會主席說法
- Dec 23 Fri 2011 10:06
請為正當且腳踏實地工作者盡一份心力！
這兩天閱覽室所在的建築物在整修，但都沒有事先通知，一去就碰到相當吵人的鑽牆鑿岩聲...即使都已經隔了一個樓層（我們在地下室，他們在1樓往2樓的樓梯上鑽牆），還把地下室裡面的門關上、戴上密閉式耳塞，仍無法坐上兩個小時...實在是太可怕的聲音（很難想像之前學校居然要把人文相關系所大樓蓋在大馬路旁，難道都不知道唸書、做研究，都需要安靜的環境嗎？還是學校太有錢到可以讓大樓密閉、整天開空調？），想上去問他們何時會敲完，順便看一下他們是否有帶耳塞，一上去就看到帆布整面遮著，加上有警示標誌放在一樓擋著，也就沒問了...
昨天下午，碰到鑽牆的師傅正在洗鞋、穿的又很單薄，就順口問了一下他：不覺得冷嗎？他回答：因為在搬東西（搬已經打包好的石牆塊）、有在動，就不覺得冷。我指著那放在獨輪手推車裡的電鑽問：不覺得吵嗎？有帶隔音耳塞之類的嗎？師傅笑笑地說：你們覺得吵，我們不覺得，已經習慣了。又問：這樣應該會有職業傷害吧？他說：會啊（接著話就轉到其他）。然後，推著手推車要離開，個人只能叮嚀他要小心。回頭想，這樣正當、腳踏實地的工作，不知道有否得到充分保障（勞、健保）？
只要是正當且腳踏實地工作，應該都要受到充分保障才是，這是北歐的理念與作法。本來想到學校營繕組去反應，請他們應該要確保這些師傅要帶著隔音耳塞，降低職業傷害，但仔細一想，這些工程為了省錢，大概又是外包給小水電、水泥工（之前整修牆面油漆也是），追到最後，責任推託，大概是無疾而終。只能在此拜託相關機械研究者，可否花點心力研究，讓這種鑿岩機像吹風機一樣接近靜音？這樣，不管是對使用者或其他聽者，都能減低噪音傷害。
- Dec 13 Tue 2011 12:54
公平與社會正義？
看過總統與副總統辯論的國人們應該還記得：三位候選人都談到要公平與社會正義。如果各位國人認同這些主張，那麼，依此主張，國民黨必須將過去「國民黨集體」從國庫拿去充當黨產的部份，在選前，全數歸公。 如此，才有資格繼續爆料（國民黨那位邱先生也先解釋清楚帳戶的錢從何而來，才有資格爆料），才有資格談清廉、談正直、公平、談社會正義，否則一個「集體貪污」，只道歉，財產卻還未歸還所有納稅人（中間不知道花掉了多少？），有何資格指正別人、有何資格選總統、副總統？也請司法單位公平以對，請先起訴國民黨霸佔公款，立即聲請凍結國民黨過去所有從納稅那兒拿走的所有財產（花掉的部份，也請從今天起，分期歸還），也請收押相關人士，同樣進行司法審判。這樣才符合公平、符合社會正義，否則，司法體系就是明顯徇私，罔顧所有納稅人、國人的福利。
還望認同公平與社會正義的國人們，公平以待，一起來呼籲與要求國民黨先將所有過去從國庫拿走的公帑歸還，否則沒資格選總統、副總統。
