註：「許多家庭」指的是哪些家庭？誰請的起外勞？有錢人家家庭？再把外勞當傭人（操持所有家務工作）、當保母、還兼照顧（失能）長輩，24小時待命，操到不成人形，出事還要怪外勞，最後鬧上國際、成了國際之恥嗎？為什麼這些有錢家庭是這樣有錢無德呢？
更何況，台灣人對外勞的態度本來就很有問題（之前不是不少媒體都報導，連藝人都把外勞當傭人，還大比一番，根本就不把人當員工看待），更不用說，父母對外勞的態度，小孩可是有樣學樣（好好留意觀察週邊請外勞的家庭，父母、小孩是怎麼看待、對待外勞的）。這不是從小就助長小孩妄自尊大、不把人當人看，將來可能淪落成為被霸凌的對象（說來說去，被霸凌不是自找的）？搞清楚狀況好嗎？
謝謝朋友們的提醒，這的確還會擠壓到本國保母、幼托人員等從事照顧工作朋友的工作機會， 加深本勞與外勞之間的對立。堂堂一個政府，這樣的事情能做嗎？
更令人覺得不可思議的是，堂堂經建會主委似乎連想都沒想（還是自己也是要這種需求的家庭，借別家為由？），就拿出來說，這不是讓一般民眾看笑話？可以動一下頭腦嗎？否則，大家真的要請這些搞不清楚狀況的官員下台了。
（以上純屬個人言論）
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠站起來一起為所有國人的福祉奮鬥！
----
少子化議題已經拉高到國家安全層級，經建會主委劉憶如表示，經建會在2月底3月初會整合相關部會提出少子化因應策略，許多家庭關心是否能在生了第二胎之後聘請外勞在家照顧小孩，也在討論範圍之內。
對於開放第二胎請外勞，勞委會態度極為保留。勞委會表示，經建部門的確曾提出主張，但還不成熟，目前為止，勞委會並未同意，原因是雖然政府鼓勵生育，但也希望降低所得差距，使用任何政策工具，必須通盤考慮，不能只考慮單一層面。是否開放第二胎請外勞，還要從長計議。
劉憶如表示，少子化是世界潮流，原因之一是現在大家晚婚，生的孩子也比較少，但是為什麼在這樣的潮流中，台灣的小孩特別少? 是我們要檢討的部分，這和生了孩子以後養育成本，包括直接的金錢成本和花出去的心力成本都有關係。
劉憶如認為，關鍵是怎麼樣能讓大家養得起小孩，養得起不只是金錢上養得起，也包括沒有後顧之憂。台灣婦女教育水準非常高，女孩子結婚之後大部分都希望能繼續工作，因此在小孩養育的問題上，是我們面臨少子化問題時需要解決的主軸，政策上的方向也是從這邊做考量。
對於是否可能在生了第二胎之後，開放聘請外籍監護工照顧小孩，劉憶如表示這些都是討論的題目，因為所謂減少養育小孩的成本，成本到底是什麼? 有的人就是不喜歡把小孩送出去，因為他們就是不放心，這不只是金錢的問題，如果不能把小孩送進幼托所的話，就必須辭職在家帶小孩，有些人因為這些考量，甚至連一個小孩都不願意生。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6160730.shtml
留言列表
