北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

註：看到這則新聞，實在忍不住想為他們加油！因為我相信，有他們的投入，台灣農業的轉型會更亮眼！除了作物的改良外，也許我們需要更多農家子弟們組織起來，共同為產銷管道把關，因為不少農民因為缺乏產銷管道，必須仰賴中間商，而導致獲利微薄。這點，很需要集合各位的頭腦，讓農民們減少受到剝削（之前，看到不少農民組織起來，在網路上行銷，帶出另一條產銷管道，這也是一種方式；也有北部民眾提供場地，供中南部農民北上幾天直銷產品，不過他們當時面臨人手不足的問題.....）。Anyway, 這些朋友的投入，如果可以結合、組織起來，相信都有助提昇農民的權益。

又是ECFA？談夠ECFA了嗎？相信有人會忍不住問，我的回答是：沒有。大概要等到台灣人民站起來為自己的權益奮鬥時，我就會讓給大家說了。在那之前，只會一直一直的說。雖然知道是簽定了，台灣人民需要從經歷中學習，可是還是得盡力說，希望大家能早日認清現實。再者，自己/大家的權益需要自己/大家的奮鬥，否則，我們真的會養出一堆昧著良心的官員與一個拿著人民稅金卻只為財閥服務的政府。

註：請大家看看這個說法：「楊毅也不忘重提讓利論表示，迄今進行的早期收穫計劃商談中，大陸方面從兩 岸經濟規模的差異考慮，認真履行了中方的承諾，無論是在受惠金額還是比例上，大陸都將明顯少於或低於台灣。不僅做到盡量不影響台灣弱勢產業和中小企業，還主動為台灣弱勢產業及中小企業進入大陸市場提供了方便和優惠。」 這是國對國的談判嗎？既然是做生意、單純從經濟角度談，難道不用考量成本、獲利嗎？可以這樣讓利，用意何在？台灣這麼多企業，不妨先從企業的角度想想，這是什麼道理？

註：希望國人，特別是南部的鄉親們，能把馬總統在當總統之前，所有職位所做過的決策拿來好好檢視一次 （看清楚他考量的是什麼），應該就會知道這個所謂的ECFA「破局的準備」其實是不會破局，只會有讓步、簽成（這點，中共應該是研究的比我們多數國人還清楚，所以應該也在努力配合馬總統的宣導，做順水人情吧？！）。由於這個牽涉大家的生活、工作、家庭，還希望大家在這件事情 上，要拋開台灣人講人情的做事模式（看到總統這麼殷勤宣導，一再保證，就妥協了），就事論事的分析與思考清楚 ，為了自己、也為了大家（這也是要讓財閥、企業了解，如果只為了賺錢，而不管自己的根、與自己同樣生活在這塊土地的國人福祉，這樣的財閥、企業不配留在台灣）。