北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

註：這則報導算是平衡了yahoo或者藍營媒體的報導，大家參考一下吧。在中共大幅讓利的情況下，ECFA簽訂的利益應該是「馬上」就會看到，大概確保馬先生會再度選上總統吧。只是，獲取大利之後，跟隨而來的就是大弊（這點，我們的傳統文化早已經說的很清楚；這點在辯論時，小英小姐也提到了，不過，大概沒有人記得：ECFA的利弊，要放在十年期程來看)。聽得進，願意多想一下的人， 就多多留意國際的分析與局勢吧。

想想，一大片的土地，給財閥蓋一個無人工廠，對地方貢獻何在？既不會增加就業機會，更不會活絡當地的經濟。因為要給他場地，人民的居住、使用空間就減少、限縮（房價就漲）， 接踵而來的就是環境污染（說白些，無人工廠，就是要直接甩掉雇主責任，一個不懂得尊重人的企業，又怎麼懂得尊重環境？）。再者，他們賺取的利潤，是直接進入他們的口袋，有帶給地方什麼？沒有。他們又不會繳稅給地方政府。他所賺取的利潤，只是增加政府GDP的「數字」、出口「數字」而已，對我們國人又有何實質的助益？不但沒有利益，還有一堆後續的問題陸續等著當地居民。對於看不清利弊得失（多想一下都沒有），還拼命提供土地給這樣財閥的政府，我們為什麼要支持它、為什麼要支持這樣的人當家？

各位台灣國人，經濟固然很重要，但是在考慮經濟的同時，難道國、土都可以不要了嗎？如果國、土都送人了，我們還有什麼經濟發展可言呢？連續幾天，媒體不斷引用其他國家的學者來說，簽了ECFA有多好、台灣與大陸簽了ECFA可能衝擊他們經濟、可能讓台灣超前......為什麼不去問問研究台灣與大陸關係的國際政治學家，問問放眼全球經濟的學者，這是否根本就是直接送中共登上亞洲以「中共為主導」的經濟模式呢？！到現在，大家都不願意面對（媒體也還在矇騙老百姓）：ECFA中共願意讓利這麼多，圖的就是這個以它為核心的亞太經濟發展；加上，讓利，犧牲的是他們老百姓的生命、生活，那些高官根本就不受影響，還遠到瑞典、丹麥去買人家的大企業呢，大家可看清中共的野心（他們那些官員們，跟台灣的官員一樣啊！自己的生活，根本不會受到實質影響）。

以下是婉如文教基金會為現代新手爸媽設計的「愛兒工作坊」，讓職業保母人員分享他們多年累積的育兒實 務祕技給新手爸媽！還有示範按摩呢。以下是工作坊時間表，歡迎爸爸媽媽們參與（要事先報名喔）：

註：各位父母一定要花點時間了解一下幼兒園是否立案，否則將可能危害自己寶貝的人身安全。人身安全是最基本的要求！同時，也請各位父母能夠相互提醒立案的重要性（一定要先了解自己社區內立案的園所有哪些），能夠試著建立起父母之間的支持系統，彼此相互支持，流通好的資訊。舉手之勞，卻能夠保障您們家寶貝，也嘉惠其他人家的寶貝。

根據他們今天公佈的招生消息（本鄉立托兒所99學年度中班新生（94/9 /2～95/9/1）招生公告>)，原訂關閉的五所托兒所，還是有招生名額。不過，看起來原定關閉的五所還是會關閉，但不是馬上就關閉、把小孩分送到私立園所，而是鄉公所另成立一分所----頭家分所，待這分所成立後，原訂關閉的這五所托兒所的小孩再轉到「頭家分所」。感謝鄉公所願意為這些小孩、這些家庭多一份考量。

註：以下這兩則報導指出了少子女化的骨牌效應，國小、國中減班。少子女化不只是人口問題，接著造成的國內經濟衝擊會延伸到所有產業。從國小、國中的教職員、教育相關產品、補教業，到高中，高中教職員、教育相關產品、補教業，還有服飾業（不少服飾的設計對象以中學生為主）、玩具業、影劇業（一般來說，國、高中生開始崇拜偶像），接著是大學減班、科系停招、大學關門，影響的當然也是各大學教職員、以大學生為對象的產業。然後就是企業面臨新生代人力資源減少（素質就不用談了）；屆時可能需要全面引進外勞，或者遷廠到其它國家（大公司、大企業不會有遷廠問題，但中小企業呢？）。因為生產、消費的人口全面減少，全部產業都會受到衝擊。等到少子女化的效應同步展現在高中、大學、上班族（依照這種減少的速度，大家有生之年應該都面臨），大家所從事的行業，都會受到影響（更可能是不少產業陸續倒下的狀況）...... 大家是否感受到這個問題的嚴重？

註：人家是70多歲的老阿伯，沒受過性別教育，說出這種話也就算了，沒想到堂堂一個媒體（還是該媒體 的「政治中心」的報導呢），還拿它當標題，這要不是告訴大家：「你們歧視女性」，就是「為了藍營，故意挑起民進黨內部的對立」（等於是在宣導這種分化 的心態與手段；只想著藍綠鬥爭，完全忘記自己對社會還有責任......）。真的是很低級的作法！大家要抵制這種報導(「楊秋興支持者﹕五顆星怎能選輸兩顆奶！」)。