浩昇指出台灣與芬蘭的教育體制有許多相似之處,也肯定了台灣體制的完整,然而,家長、師長與社會大眾心態扭曲,造成技職教育受到忽視。在芬蘭,高等教育體制也分成技職體系和普通高中或大學體系,「就讀高職與高中的學生比約是六比四」、「技術大學 (Polytechnics)是1992年才開始設立,每年入學人數已超越大學(University),人數比例約八比五。」(引 自:http://theater-of-nordic-ideas.blogspot.com/2009/02/blog-post_23.html)為什麼技職教育能比較受歡迎呢?在台灣與芬蘭體制相似的條件下,台灣又如何引用芬蘭的模式呢?請見浩昇的分析,<比較台灣與芬蘭的教育制度>,北歐觀念劇場

belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

階級意識與托育制度〉,昱融點出了北歐理念在台灣情境施行上面臨的困難:「台灣民眾相信能力和智力的高低是可以用數字公平、完整地表達,所以特別注重成績或任何可以用特定特徵量化的指標」。 昱融真是點出了很重要的問題。目前,包括台大,都是不斷運用量化的統計來評估學生學習是否進步,甚至提出漂亮的量化數字也成為各系所資源分配的標準。這麼說,並非說量化的數字不能做依據,只是,如果量化的數字成為唯一、主要的標準,那麼,將有許多學習緩慢的學生或是無法量化的學科會遭到排擠或看輕。就他的分析,這樣的觀念可能根源於兩個地方:


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

馨儀(北歐平等主義課上的同學),從自己修教育學程,認識到「種籽學苑」,一所教學理念與實踐令她感動的非傳統學校:


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這篇心得是想要回應苗栗縣的這篇報導。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:苗栗縣真的很用心耶!之前他們也推動免費的兒童課後照顧,希望讓雙薪家長能夠無後顧之憂。現在,他們又這麼積極推廣農業,在推廣的同時,又能結合建教合作的方式,希望能讓學生了解自己生活的環境、經濟活動真的是用心良苦。值得大家一推喔。

 

【鍾志明苗栗頭份】

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:如果有人家裡有環境可以種植花草樹木的,可以去申請喔!如果可以種活(還可以長大的話),那一定很有成就感。這個,也很適合教育小孩耐心、愛心與付出,更能感受自然是我們生活的一部分呢!


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

是否有所謂的「瑞典管理風格」?


belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

Joanne,系上的助教、ex-同事及朋友,與男友愛情長跑十多年(大學時代認識的喔),終於要結婚了!!


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


對一個不擅長考試,卻又經常不小心進入精英薈萃之所的我

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

註:這樣的情況不只發生在稻米,甚至蔬果也經常是如此。面對糧商可能不當得利,我們政府因應的方式是釋出公糧,暫緩市場價格立刻飄高米價漲破40元 農委會:分批釋出庫存米),卻無法阻止之後的漲勢。根據北歐的作法,政府可以做的不只是這樣!面對民生必需品,我們(稻農、所有人民)可以做更多,而不只是消極期待政府的作為。


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()