目前救援、清潔打掃、物資等都有諸多志工與網友們持續接力,感謝大家的善心!除了食、衣外,接下來會是災民們的「住處」。慈濟將趕在開學前,為台東的災民們興建組合屋:
目前分類:未分類資料夾 (94)
- Aug 12 Wed 2009 18:53
[風災重建--台東] 興建組合屋 安身工程啟動
- Aug 12 Wed 2009 18:31
[風災] 最新欠缺物資 (8/12 update)
今天經過聯絡,災區還需要清潔用品、電池、洗腎用的奶粉、還有保久乳,
清潔用品為漂白水(就甘心老闆會送沙拉脫,而且週末不休息幫我們趕貨),
主要會送到台南縣政府社會處和嘉義朴子鄉公所,
- Aug 12 Wed 2009 10:59
[風災] 各地區義工招募資訊 (8/12, 23:50更新)
目前義工需求表
<�高雄> 8/11 23:33更新
- Aug 11 Tue 2009 00:38
請各位協助發佈、關心災區最新訊息的網友們也要保重身體!
- Jun 21 Sun 2009 13:45
洪蘭、Yolanda 談教育,就在今晚(日)十點
洪蘭女士主編了一系列關於大腦、記憶、學習的科普書,對於推廣科普教育、教育理念,不遺餘力。
Yolanda,《每個孩子都是第一名》與《沒有資優班》的作者,之前居處芬蘭,目前歸國積極推廣芬蘭理念的教育模式。
- May 29 Fri 2009 01:27
保母制度、兒照法——男性的聲音與建議
首先,我個人很感謝政閎與兆慶兩位男性願意提供這些想法與思考。很多時候,不同的性別、不同的個人,都會看到或思考不同的面向與重點。這些角度、問題或面向,只要是有助於制度的完善與周全,都非常值得提出思考。
兩位的焦點是:規定「人數」、「年齡」是無法保證「照顧的品質」,重點還是「管理機制」的管理與督導,兆慶甚至認為也要將「父母的角色」列入規範,要能規範出三方——管理機制、保母/幼托機構、父母——的緊密聯繫與互動。
- May 26 Tue 2009 20:50
管理系統的保母們,也是社區父母的好幫手!
- May 08 Fri 2009 21:00
Swedish Design in Taipei Yodex 2009
下週(5/14-5/17)在世貿,將會有一瑞典設計展。歡迎大家有空前往欣賞。
- Mar 14 Sat 2009 17:34
回應Danny網友提的問題
Danny問到:「轉化後的台灣模式會有一個問題是,社會福利的需求者有不少是經濟弱勢族群,可能無法負擔較高的自付額,不知道就這部分有什麼政策或措施可以彌補?」
非常感謝Danny的關心與提問我想這個問題可能是很多人的疑問,所以就直接另文回應。不確定Danny指的經濟弱勢族群是針對這一波金融風暴?還是指一般經濟弱勢?
- Sep 23 Tue 2008 18:22
芬蘭給我的震撼教育--by 張瀠文(修訂版)
----
芬蘭讓我深受感動,這些想法讓我思念也讓我情緒有些激動,很少有機會與人分享這些想法,也許有人願意聽,可是很少人懂我所受到的震撼 ……
- Jul 10 Thu 2008 15:52
Yahoo刪除了三篇文章
- Jun 05 Thu 2008 23:32
有沒有台北縣市的朋友想養貓、狗?
- Jun 05 Thu 2008 20:05
男性不要不平喔
上一篇的開場白是不是會讓男性們覺得很委屈?畢竟,花了這麼多心力在掙錢、壓力也很大......(好像是我太不會說好聽話?! )
不過,話說回來,其實帶小孩也很辛苦的。雖然我沒小孩,但是以前偶爾會幫我姊帶小孩(光抱就粉累耶!越來越重......),有一次去美國還當了一週的babysitter 差點就受不了,好累~~~ 當時想,如果成天都跟小孩相處,真的很容易體力不支、情緒失控呢......(好吧,老實說,那次去美國,就是要讓我姊夫了解帶小孩不是他所想像的那樣簡單。還請各位男性不要小看帶小孩啊!)
- Jun 02 Mon 2008 16:22
請大家多多支持「有薪育嬰假」!!
不管如何,雖然覺得新政府的務實度/現實感不佳,但還是要感謝新政府至少願意執行這項政策。希望大家也多多支持,至少讓台灣的社會福利政策(除了健保外)開始另一個面向。只要能夠開始,一切都可能「逐步」改善。感謝大家~~
- May 31 Sat 2008 17:41
道歉啟事
在<政策利多 育嬰假將有6成薪>一報導中,我提及此項經費來源主要是目前現有的「就業安定基金」(即雇主僱用外籍勞工所需繳納的費用,用以保障本國勞工的福祉不受衝擊[這是確定有而且每年固定會有的經費];不過當時的設計只先用來保障雙薪家庭,所以預估費用是可行的),因為這是民進黨政府執政時提出的可用經源,我個人以為既然新政府接受了這個方案,理應全盤接收(包括經費來源),不過,我今天看到電視新聞,新首長居然說,要用社會保險的方式來支出?看完,心都涼了一半~~
這些學者官員們,看來是不了解勞退新制實施的實際情況,真的不了解國人的習性與現實的困境。請問,我們社會保險制度在哪裡?國民年金的問題都還未解決。若依社會保險的方式,無疑地是馬上加重人民的負擔,加上還未想出對企業的配套措施,不知道他們是有意要邁向社會福利國家,還是想終結台灣人民對社會福利的希望?
- May 21 Wed 2008 21:52
北歐男性比較優?
其實還蠻擔心post上篇後,可能會被誤以為鼓吹女性交北歐男友呢。其實,個人覺得只要男性「『自覺』育兒是一種權利」而且想要分享育兒,不管是那一國的男性應該都很優吧!
我自己算是台灣男性育兒而長大的例子吧。我的父母情感不睦(因為我父親外遇),從我有記憶以來,就是跟父親一起睡、父親負責家裏的家務採買,父親騎著腳踏車載著我(我坐在車籃裡)去逛菜市場、買菜、串門子、父親幫我洗澡、小學中午放學,爸爸會騎腳踏車去帶我,然後到一位伯伯家吃麵、我父親開車帶姊姊與我出去外地玩......。我父親也是家裏的breadwinner(在我小時候的記憶裡,我爸爸也是第一名!雖然他對不起我母親,可是在我成長的過程中,他沒有缺席。)
- May 15 Thu 2008 15:56
男性未成長?還是女性要求的更多?
這個問題是星期一Yuhsiu上課時突然想到的問題,我覺得還蠻值得兩性思考。
2006年男性娶外配的比例約三分之一,尤其很多外籍新娘來自東南亞時,最直接的反應就是:男性的家庭觀仍停留在傳統的性別角色(也就是至少有近三分之一的男性仍要娶一個在家煮飯、帶小孩的女性,然後,工作回家後當老爺;平時負責決定、發號司令),以至於經濟自主或受到女性主義思潮影響的女性不願下嫁。