北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

之前有網友在留言板留下提出某些政府政策的缺失（再一次強調，政府並非沒有責任），只是許多問題也許需要再更深入了解，很多都非政府單向就可以解決，立法院的代表們，也是相當的阻力。

例如，政府一直努力達到賦稅公平，但是在立法院始終過不了。既然政府相關部會都已達成協議，為什麼送到立法院卻無法通過，是什麼阻擋賦稅公平？這些立委的立場為何？也值得大家想想，我們究竟選出了什麼樣的立委（值得留意的是國民黨在立院所佔的席次喔）？

因此，目前最大的根本問題也許在於一般民眾，唯有一般民眾意識到這種種問題。有了全民自覺與共識，才有改變的可能。

院長說：「這個房間對許多老人有用，雖然不是對所有老人。」許多老人選擇來到這裡，在柔軟的水床上躺下，安寧離世。

對於美國選舉的報導，看到的新聞媒體，不是不太注意，就是已經一面倒向Obama（Yahoo電子新聞尤其明顯，中時也是，聯合更誇張）。大家可要留意其媒體的意識形態（去掉「洗腦」此字眼，因為我的用意在於提醒大家注意新聞報導本身的意識形態。不可置否，就像選擇認同KMT，沒有對錯的問題，只有意識形態的差異，只希望大家是理性、「有意識」的選擇，知道自己為什麼選擇認同KMT，而非不知不覺地被媒體左右）。

[註：為什麼要注意美國總統大選的相關新聞？很現實的，因為它仍居世界領導地位，不管它做了多少錯誤的示範，其未來領導人（及其團隊）的決策對全球、國際局勢都有舉足輕重的影響。其次，台灣這麼崇美，什麼都要徵得美國同意才敢做，不留意也不行吧。接著，基於它也是這地球村的一員，關心也是應該的。最後，至少讓我們自己（從自己的專業領域開始）開始練習邁向國際，留意國際局勢脈動、思考與判斷我國與他國之差異，藉機鍛鍊個人思辨能力，也有助於提昇公民素質，間接帶動全民素質之提昇。]

新舊比一比（二）：個人房

新型公營老人之家尚未啟用的個人房

歷史

• Nita:「我要帶妳們去看即將改建的舊老人之家，這才是比較好的。 」 ［照她的標準，斯德哥爾摩市郊蛇鎮照護人員合作社經營的那家應是最好的。］

 [以下是yuhsiu於2006年9月參訪瑞典所記]

一、Lund市公營新型老人之家：太好不會太好嗎？

連續幾天大雨，感覺已經下了一世紀這麼久.....加上該寫的東西寫不出來，心似乎更加浮動。

看著氣象報告，明天太陽公公就會出來？不禁有點懷疑。頓時想起Amy告訴我，台灣的氣象準確度是排行XX名（忘記了）的話，那，還是相信吧。

（中央社記者陳蓉台北三日電）因應少子化、減輕家庭育兒負擔及確保幼兒教育照顧品質，教育部於九十六學年起試辦「友善教保服務實驗計畫」，並依政府採購法公開招標徵求專業教保團隊經營「非營利幼兒園」。教育部國教司指出，目前已先試辦二縣市、四園所，家長反應不錯，九十七學年也有其他三縣四園所加入試辦。

國教司指出，這項計劃是以小規模試辦為原則，總計九十六到九十七學年度共計有五縣市、八園二十二班參與試辦。

以下新聞值得我們關注。

不是選舉完，我們就沒有責任，任由選出的代表們，任意妄為，或藉機圖利而忽略其職責。

台灣老年人口比例去年突破一○％，雖說「家有一老、如有一寶」，但對雙薪家庭或無法承歡父母膝下的子女，卻是「家有一老、全家煩惱」。

彭婉如基金會推廣老人陪伴服務，陪伴罹患慢性病或健康老人散步、就醫等，為他人子女略盡孝道，也為中高齡婦女開闢新職場。彭婉如基金會從民國九十五年提供老人陪伴服務，至今已培訓七、八期約百餘人，今年一月進一步結合照顧失能老人的看護工，依老人需求，提供陪伴、看護的不同服務。