──托育政策催生聯盟聲明稿──
社會政策設計是「邏輯問題」與「數學問題」。政策的邏輯架構應力求環環相扣,順暢務實易行,平衡權利義務,而且經費是政府和人民負擔得起的,才能確保政策的可行性與永續性。
──托育政策催生聯盟聲明稿──
社會政策設計是「邏輯問題」與「數學問題」。政策的邏輯架構應力求環環相扣,順暢務實易行,平衡權利義務,而且經費是政府和人民負擔得起的,才能確保政策的可行性與永續性。
原來在「國民小學辦理兒童課後照顧服務及人員資格標準」中,第二條規定:「 國民小學(以下簡稱學校)辦理兒童課後照顧服務(以下簡稱本服務),以促進兒童健康成長、支持婦女婚育及使父母安心就業為目的。」有了這條規定,家長有權利要求小孩就讀的國小辦理學校的課後照顧班,而且週三下午、寒暑假都有提供,週一至週五晚間則可到7點,因為要「使父母安心就業為目的」。且為「促進兒童健康成長」,課後照顧提供的內容「是照顧,非強調學業、技藝上的能力競爭」(課後照顧班所重視的不單是學生的成績好壞,更重視學生的人格發展及心理健康,所以除了作業指導、團康體能一般課程外,另加上故事EQ、生活DIY的心理衛生課程,透過心理輔導專業者設計主題,讓學童藉由一些簡單的遊戲或方法,以更多元的方式來追尋及肯定自我,奠定良好的成長基礎。)而今,這課後照顧辦理的精神被教育部藉機去掉了(請看下面說明)。之後,學校最大,學校不想辦就可以不辦,課後照顧班成了「服務」老師 [學校&退休老師的額外福利],或相反地,讓老師「意外賺得」惡名。這就是領人民稅金的公教(育)人員該做的事嗎?
早在去年(2011)年11月11日,兒少新法通過後,大家就呼籲:「《兒少法》修正案三讀,請政府善訂子法,推動國小課後照顧、保母托育服務」。其中一項訴求是:
托育政策催生聯盟
托育政策催生聯盟今日指出,台灣兒童托育制度正面臨「四大錯誤政策」,包括:平價公共托嬰中心「品質堪慮、無法普及」,阿公阿嬤托育補助是「欺騙老人家的政策」,幼兒教育及照顧法18條將造成幼兒「人球」,課後照顧新法令將造成政府推卸辦理國小課後照顧的責任等。
教育部因應幼教整合而提出「公立幼兒園契約進用人員之進用考核及待遇辦法」草案,將造成所有公立托兒所的約聘僱教保人員面臨失業的危機,還請大家幫忙連署,要求教育部修法保障這些資深公立教保人員的工作權益(許多都是工作10多年的資深教保人員):
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2012031923090000
-托育政策催生聯盟 聲明稿-
《兒童及少年福利與權益保障法》已於立法院三讀通過,本聯盟肯定內政部、教育部及立法院的努力,在此表達感謝!
《兒少福利與權益保障法》是0~2歲嬰幼兒保母托育及6~12歲兒童課後照顧的母法(2-6歲兒童機構托育另由稍前通過的《幼兒教育與照顧法》規範),除了規範私營托育服務之外,最重要的是,這套新《兒少法》為「平價、優質、普及公共托育」奠定了基礎,由此來看,這部新法堪稱一套具有創發精神和前瞻性的優良立法,若能切實實施,將是我國解決低生育率困境的契機。
今日(9/27)多家媒體報導,國民黨立法院黨團邀請內政部兒童局長召開記者會,會中兒童局長張秀鴛指出:「幼兒照顧的公共化比率達到5成,並非民間社團所提到的3成」。我們必須嚴正地指出兒童局的錯誤。
從保母支持系統上路(2008)起,就有「建構友善托育環境~保母托育管理與托育費用補助實施計畫」協助各縣市成立管理系統。年初有稍微查了一下各縣市保母托育管理委員會設置的狀況,提供各位朋友參考。有的縣市(雲林縣、台北市)從保母支持系統成立,幾乎就同步設置保母托育管理委員會,而且 會議記錄都是相當完整且公開。大家可以藉此瞭解一下自己所在縣市的保母托育管理委員會的狀況,並敦促其委員會發揮功能、公開會議,讓大家知道參與代表、討論事項等整體運作狀況(還望各位家長能夠踴躍參與、為所有基層家長爭取代表機會,否則,有的業者朋友身兼業者與家長代表,就會讓委員會的民主組合決策失去功能)。
台南市托嬰中心嬰兒窒息死亡事件後
托育政策催生聯盟呼籲聲明稿
由於看到家長提到保母費用的昂貴,麻煩朋友們查了一下目前保母費用的狀況,發現台北市、新北市過去這一年來保母費用有漲。家長們應該要向「保母托育制度管理委員會」反應,並要求縣、市政府處理。查了一下,台北市有「保母托育制度管理委員會」,新北市則沒有此管理委員會。新北市的父母,特別是有使用保母支持系統的父母,一定要要求新北市政府應該要設置此管理委員會,才不至於讓父母的權益受損。
五都候選人育兒政策評比公佈後已經近兩週,距離選舉也只剩一週左右,還請大家一起來檢視待改進的候選人育兒政策是否已經改善與停止錯誤政策(請見下面報導)。如果候選人仍未停止錯誤的政策(濫發現金),結果將會是惡化市府、國家財政,不利家庭存續、婦女就業、小孩的福祉。還請大家一起用選票杜絕這樣的候選人。當然,對於幫助家庭、婦女與小孩的候選人,我們更要用選票支持。麻煩大家了,謝謝。
除了之前學生提供的婦女政策外,本週五(11/5)會有一場民間團體針對五都候選人「少子女政策」評比記者會,大家可以留意一下當天的新聞報導。各民間團體代表從「普及」、「平價」以及「優質管理」等面向,一一評比(請特別留意各面向評比的程度差異,因為有的看起來「好像」是普及,但可能是「假」普及;有的看起來平價,卻不顧幼教保人員福祉,或者不利民間組織營運,還請各位選民一定要特別小心)。五都選民可以參考。
補充民間組織整理出來的比較圖表(詳情要明天才知道,這個給大家一個參考):