北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

註： 已經不只一次看到政商掛勾為「公開的秘密」說法，意思是說，大家都知道，但是沒有人要／敢點破，即使有或者要改革，在媒體大肆歌詠／讚嘆此人後，接著就是此人被此勢力圍剿、包圍，被迫妥協的新聞報導，然後，大眾失望了；燃起的希望破滅，並且會牢牢記此次經驗，下次只要再有人跳出來改革，曾經失望的一群經常就抱持著看好戲的心態想：「哼，看看他能堅持多久。」。經歷幾次後，台灣人厭倦了，也多抱持著看好戲的心態。台灣政治就這樣亂下去.....看不下去的民眾，落的只能冷嘲熱諷，受夠台灣政治，對台灣政治失望，結果，最大贏家成了這些政治人物與商界。

註： 台南人應該都有看到這樣的新聞。看到議員說出這樣的話，所有台灣國人要問：為什麼這樣的人可以選上呢？依照這位吳先生的說法，難道台灣的政治就一定是這樣 搞，要不正？因為這樣的人太多、勢力太過龐大，所以，只要想改革，就會被這樣的勢力打壓、甚至被迫要妥協？！弄到台灣政治生態就一直被這些人、這樣的態度 把持！台灣人應該要跳出來說話，畢竟這位市長捍衛的是納稅人民的稅金、縮小城鄉發展差異（更何況不少台南人反應，給了這些議員，路也沒有比較好，只是讓他 們做人情給包商而已；有沒有收受包商其他的，這個大家也就不知道了）。如果這樣的堅持與態度，沒有得到人民支持，台灣很難有人願意出來改革，永遠都是檯面 上說一套、私下做一套，傷害人民利益。為了不讓台南議會空轉、浪費納稅人的稅金，台南人應該站出來表態，讓市長、議員清楚瞭解你們要怎樣的市政；市長、議 員都是你們選出來，你們應該要將你們的看法表達，並讓他們知道進退。

註：朋友提出，昨天主計處公佈的調查中，「提升生育意願的因素」中，並沒有「政府提供公共平價優質的托育服務」的選項，只是一味誤導婦女朋友要發放津貼（附和經建會提案？），無視於婦女朋友們表達「穩定就業」的基本條件：「工作穩定  最能讓女性想婚」。如此看來，這幾個部會，連成一氣，打算用發錢方式打發婦女、父母，完全無視於媒體報導諸多職業婦女、雙薪家庭的需求，忘記了國家財政拮据？！主計處一向對 於政策提案所需經費都相當苛刻（每一筆都要計較它的收益），現在卻發出這樣的調查報告，是要幫經建會合理化發放津貼嗎？明知道國家財政無法這樣發津貼，卻 仍要這樣做，這不是怠忽職守嗎？有何專業可言？還請各位掌管家計的婦女／父母們想想，一個家可以弄成這樣嗎？哪一家的婦女／父母會這樣管家計呢？

值得一提的是，兩性在托育的心理差異，也非常值得深入研究。