在北歐,創意相當重要。不過,更重要的是,創意是「理想」與「務實」的結合

以下就是一例,值得推薦。住在台北縣市的人,有空可去逛逛。

忘了一提,北歐人很愛閱讀的:)

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

  • Salomonson1959出版的一本小說中,描述 LO迫害一名年輕人,只因為他批判集體合作,並且質疑工會教條。社民黨員和 LO會員對此深表不同意,據說 LO主席還在工會內部禁止流傳這本小說

 

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大家一定要去投票,從兩組人馬中選出妳/你心中覺得比較合適的人選(如果覺得兩組都很差勁,至少勉強自己選出一組,看得順眼也罷,最好看看哪組最能顧慮妳/你(家)的需求)。投票,廣義來說,是社會參與的一種。

 

請不要投廢票,因為廢票意味著「放棄」,就像是自己放棄自己一樣。以個人為例,相信大家都知道積習難改,但不能因為積習難改,就放棄改變。因為一旦放棄,是一點改變的機會都沒有。還記得瑞典社民黨的老祖父Hjalmar Branting所說過的話嗎?「即使壞的改革也可以用來為未來的改進鋪路 」。

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

source from : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080312/78/v4ut.html

 

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

source from: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080313/78/v7me.html

 

〔記者林嘉東基隆報導〕安樂區永康里巷道蜿蜒,不少閒置土地常遭人棄置垃圾,在當地裡長余素雲的努力下一座座口袋公園相繼完工,社區景觀也漂亮起來,第七座、也是目前最面積最大的口袋公園昨天完工,幕後功臣余天富不敢居功,直說是被里長的熱忱感動。

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

  • 瑞典模式時期標示著瑞典民間社會的變革,然而此變革在歷經發展成熟的過程後,也難逃僵化的命運。

 

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

黨派與權力共享

 

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

社會民主下的權力共享困境

 

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

民間組織的正式評論 commentaryreferral

 

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這個政策研議委員會之前曾經簡單介紹過,現在則是提供較詳細的介紹。

 

  • 政策研議委員會用以研議政府應以何種行動解決社福問題政府願意以此種方法面對難題,擴展了政治疆界,以涵蓋公民的需求[其意識形態(跨階級合作意識,平等主義egalitarianism);對比日後右派政府的不同態度和做法。比較台灣民進黨政府,e.g. 行政院婦女權益促進委員會的轉型。]

 

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()