北歐─平等─台灣（Scandinavia/the Nordic-Equalitarianism-Taiwan)

• 是瑞典社會民主的首要概念，所追求的不僅是政治的民主，還包括致力於創造一個讓勞工和一般受雇者平等參與建構、統御社會的國家。

社會民主意識型態有五大主題：

• 整合性民主（integrative democracy）

• 激烈意識形態之爭掩蓋了另一項更具重要性的政策發展，即是自1960年代晚期以降，福利服務之成為主要的就業政策。此一趨勢之源頭為1960年代社會政策論辯中的兩大議題：女性社會處境的改善，以及社會服務提供量和質的提升。這兩大議題匯流於醫療服務、教育和福利服務量的暴增中。［公部門擴增與連帶的女性就業率提升的效果是正面的，無論對女性、家庭、男性、社會／國家而言。］

• 工會再度主動出擊，其靈感來源為Ernst Wigforss於1923年提出的舊口號：「民主不能止步於工廠門口。」LO想要藉著產業與經濟民主的改革來正面挑戰企業主特權的神聖性，以此轉換再分配之戰的戰場。此一轉換標示著社會民主的一個大膽新紀元的來臨。［產業民主（共決）將會被證明為成功的路線，而經濟民主則否，why?正統馬克思路線或邏輯架構有何問題？]  

• 從平等的面向觀之，問題更大。一方面，代表藍領勞工的LO，新左派，以及女性，都起來要求促進所得平等。另一方面，較優勢的勞工（尤其是金屬業［男性］勞工）和新中產階級卻越來越抗拒過多的平等舉措。瑞典的新中產階級福利國家依然堅持普及的原則，保障高品質的社會權利，一方面滿足中產品味，另一方面使勞工去普羅化。然而，這些特質卻阻礙了所得再分配［由於集體消費吃掉太多預算。思考：長期利弊如何？］。

 效率的難題

• 1960年代，瑞典社民黨在中產階級選民的支持度上有所突破，同時，傳統藍領勞工的支持度也毫不消退。如此顯示的是正和策略的最大效益，同時，輿論也支持福利國家的另一波擴張。

• 新福利國家成為抗貧的最有效手段。基礎年金加上ATP年金，使所有人都能得到平均所得50%以上的月退金，以致1980年代瑞典沒有貧窮老人。相較之下，沒有第二胎所得相關年金的英國，有21%老人生活在貧窮線底下。

• 社民黨此階段的態度是：階級結構的變遷並不造成什麼難題，種種因素將匯集導致「中產階級社會民主化」。循此「普羅化」基調，社民黨相信其對於勞工階級的舊訴求，也可以用在白領選民身上。

• 新興中產階級迅速工會化，形成獨立於LO之外的一些自主聯盟（瑞典專業受雇者聯盟TCO，瑞典專業者協會聯盟SACO）。為了保住執政權，社民黨必須跟這些新興勢力結盟，因而捲入後者提出的「第二胎年金」ATP年金（即，於以稅金支應的基礎年金之外，另以雇主社福捐之方式，給予受雇者所得相關之第二層年金）之議，醞釀一種新的平等／團結／效率概念。

相關報導：

1. 政院利多　98年度5歲以下幼兒托育補助增為6萬

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080227/17/u9al.html

更新日期: 2008/02/27 15:50 記者黃國樑、唐孝民/台北報導

行政院會上午通過人口政策白皮書，對於解決少子化問題，有關生育補助部分，最後並未納入生育補助的具體數字，即內政部幾年前曾規畫生育第一胎補助五千元，第二胎補助三千元，第三胎補助二千元，因為財政問題，並未納入，但到明年底前將「研議實施兒童津貼可行性」，並研議對育有三名子女以上家庭，予以補貼購屋貸款。