註：雖然這則新聞引發不少負面回應，也認為中時的編者應該篩掉這篇，不過，我個人認為，大家應該要appreciate這樣的聲音（這是個民主的社會，我們要溝通），也要從這篇報導看出某些公務員的思考邏輯。如此，才會知道我們傳達的訊息，被聽成、看成什麼樣子，也才不至於讓這整件事情只是各說各話，再度淪為情緒發洩。不過，從這篇投書看來，我們可能是在各說各話。
註： 謝謝guest網友回應提供，也請各位軍公教朋友們正視這個事實：軍公教的退休金就佔潛藏負債的一半以上（軍公教人員佔台灣人口比例為何？繳了多少稅？）。沒讀什麼書的朋友，看到這樣的事情，應該也會覺得這樣下去，台灣社會怎麼得了......更何況， 各位書可能都唸得比一般民眾多（這是依照國人一向認為，多念一點書，會比較知書達禮、知道是非公義...除非各位可以告訴我不是這樣），應該更清楚這個問 題會有多嚴重......難道，各位可以不顧台灣社會的存續嗎？
註：看了一下新聞（可能有漏掉，還 請不吝告知），看來，媒體都不敢讓台灣國人正視軍公教月退究竟花了多少稅收。只有看到自由時報有朋友投書分析台灣退休制度一國兩制（如下）；不好意思，由 於朋友列的標題比較激動，所以就沒有放在本post標題，因為，除了情緒之外，我們是真的要來討論這該如何解決。執政黨、國會多數代表沒guts，人民得 自己來。
註： 非常感謝這位朋友的分享（很抱歉，這是一定要拿來討論，否則，可能有更多公務人員像您一樣；同時，也有更多國人/家庭也難以好好過活，因為整體環境已經改 變了！）。我想大家都應該要看看，也瞭解一下整個軍公教退休福利制度造成的階層對立與精神壓力；不討論，它就是以這樣的方式存在。個人覺得，台灣國人並不是不通情理；大家只是覺得太多的不合理，更何況這是稅金支付，大家，特別是納稅人，是有正當性、有權利提出意見、看法，要求政府要修正的；這已經不是過去國民黨要如何就如何，這是一個民主的時代，應該要拿來討論的，如此，還可能有機會瞭解大家的立場、調整一個大家覺得合理的方式，真正解決、放下這樣的對立。不過，最後還是要說，相當多的公務員是真的不知民間疾苦，這點實在是很難否認（從不少官員的說法、作法就可以看出），甚至都忘記自己是公務員、是公僕。
註：謝謝告知大眾。除了18%外，是否也可以公佈月退部份每年花掉多少國庫？謝 謝。因為18％事件帶出了大家對公教退休制度的不滿。如果國人不只是要宣洩不滿，而是希望改革，我們就必須來討論這整個制度的問題。國人必須要讓執政的國 民黨、國會多數的國民黨瞭解，這不是你們單方決定，這是需要社會共同決議，因為這是動用稅金（而且稅金還是優先保障這筆支出，造成多少普及全民的制度都因 經費不足而遭到封殺）。如此，也可以導正動不動就跑去考公務員的風氣（光投資在考公務員，就花了多少時間、金錢[更不用說，有不少人大學、研究所高學歷畢 業，不工作就是為了要考上公務員]；考上的固然風光，沒考上又浪費了多少時間、金錢呢）。
註：這篇報導，點出了一個很重要的重點：「政府高喊改革，但取消軍教免稅案還是只聞樓梯響，因為得罪人的事不敢做，但攏絡人心的加薪、加獎金，卻是人人搶著喊」，老是撿進黨起頭的改革再改革（國民黨執政敢讓18%落日嗎？），然後把功勞當成自己的（這種事情，也已經不少回了），這也是需要為民進黨平反的。此外，先前幾個報導，從頭到尾的說法，都是大官、小官的思考（怎麼說都是官員的制度），民眾呢？民眾是不在這個制度裡的。如果按照呂明泰先生的說明：
呂明泰以今年退休、年資卅年的五職等公務人員「小吏」為例，其中十四年年資可計十八趴優利，每月可領退休總所得共六萬多元 ....若是十二職等退休的「高官」，每月退休所得九萬多元 ...
註： 不只18%，所有公務員的月退、優惠等，都應該要公佈，這是人民，特別是納稅人，的權利，這也是讓公務員知道，因為相信很多公務員都只知道自己有多少權 利、福利、優惠，卻可能連自己階層享有的優惠用掉人民多少稅收都不知道（有的連稅都不用繳...）。一般老百姓，特別是納稅人，有權也需要知道，公務員更 要知道，特別是目前國債高築（又有12年國教、五歲免學費[之後還要往下延伸]、又要不斷發育兒津貼.....），在資訊對等的情況下，實在需要再來重新 檢討與制度的改革，畢竟動用到全民稅金（更不用說所有稅收都優先保障公務員福利）。至於政治炒作，我覺得很奇怪，國民黨施行/恢復這樣制度，難道不也是一 種政治炒作？要國民黨自己出來說18%（甚至月退俸等）動用多少稅收，國民黨誰敢出來說？請民進黨出來說，還算是留面子給國民黨了，居然還說這是一種政策 炒作？！誰炒作誰？！一個政府對人民的承諾是「優於」對公務員的承諾，如果全民都過得不好的時刻，請問公務員有什麼理由過的比人民好（不知民間疾苦），請你們這些官員出來說啊！
註： 看完這則相關新聞，我想大家真的可以好好想想，哪一黨的政府是真正為台灣社會公平正義、為平民老百姓著想。而讓這個制度再度復活的立委們，真的是沒有考慮 國家的財政、全民（特別是納稅人）的感受.....應該要公佈哪些立委支持才是，不過，若不是國民黨全力支持，應該是過不了。希望大家認清現實。諷刺的 是，銓敘部的思考邏輯還說，為國庫省一億！大家是否看到，大家究竟把這些公務員到底寵成什麼樣子？大家，特別是納稅人，讓一個社會繼續這樣下去嗎？大家真的要想清楚。最後補充，希望有人每年告訴大家，18%動用了多少國庫、佔所有稅收比例等相關資訊，否則多數國人可能都不是很有概念（可能只知道這回事，卻不知道確切金額、比例等）...這是國人，特別是納稅人，的權利。
註： 看到這則新聞，就想起之前內政部還要補助第三胎的政策！看來提出補助第三胎者，根本就搞不清楚狀況（我們究竟還有多少這種搞不清楚狀況的官員啊？要提任何 補助、政策前，請先了解清楚，否則真的只會讓自己成為笑柄！）。補助第三胎的結果會是什麼？屆時只是一堆男孩找不到伴侶而已......不過，沒想到，有 趣的是人口性別研究中心陳女士的說法：「不少國家需要外籍配偶，例如韓國就是台灣的競爭者，未來大陸再加入搶人大戰，競爭就更激烈」。各位只要生男生的父 母看到了嗎？這是你們兒子未來的婚配方式喔。這就是你們要的？外配的融入問題，到目前為此，台灣都仍妥善應對，屆時要如何處理呢？台灣未來的人力素質又會 是如何呢？大家真的要想一想，特別是那種要工時長達10多小時的產業。沒時間交男女朋友，何來新生代？沒有下一代，談百年大業，不是黃粱大夢？...我們 真的很缺有遠見的人物！也許，真正該說的，台灣還有有遠見的人物嗎？
註：之前因國產局要 賤賣柴山土地，才稍微注意到，台灣的土地經常被賤賣。如果照報導中，蘇先生的說法：「以前到當時都是這麼作」，可見有多少人做過這樣的事情，台灣有多少國 土是這樣被出賣，然後，再以天價出售，造成現在房價如此昂貴。像這樣，還沒有公務員淘汰制！所有的稅金還得先挹注給這些公務員的各項福利！碰到被起訴，就 要準備退休.....各位納稅人，在財政這麼拮据的狀況下，如果再沒有公務員淘汰制（潔身自愛的公務員，請你們也要起來支持這個系統，這才是真的對妳們的 保障），這樣的政府，我們真的可以不要了！我們要重視社會公平、正義的政府！如果兩黨都做不到，大家要努力推出第三勢力，不要讓台灣變成難以居住、不要讓 台灣人活不下去。
註：說真的，看到這種新聞，真的不敢相信！這麼重大的工程，這麼危險，居然就草草 做結！也難怪台灣政府的清廉度排名這麼落後，人民難以信任......畢竟這牽涉到大家的安全問題，總不能每回都要等到出人命才要追究，來得及嗎？以為下 台就能夠賠償人命嗎？還請大家務必要繼續追究！
註：不知道大家看到這則新聞的感想為何？這算不算利用兄長任公職及其所依附政黨（自己兄長當縣長，然後自家人在該地擁有大筆土地，這種事在台灣是很普遍、很理所當然嗎？），以文化為名，達到獲利的目的？觀光收入，誰的觀光收入？設藥局？這算醫療資源嗎？要再瓜分健保資源嗎？這不是別人的商標？當醫療商品化，健康、人命又算什麼呢？教育？教育什麼？教育禪學？難道台灣法師提倡的禪學，就不是禪學喔？文化？這是哪裡的文化？誰的文化？為什麼要爭取在台灣設？有何意義？對台灣人來說，這又代表什麼呢？大家需要想想囉。
註：社會大眾可以看一下這則新聞，了解一下我們的副院長是什麼心態。不管是否為了健保（光為國家財政），本來就該徵收證交稅。大家看清楚，是「證交[易]稅」，不是「證所[得]稅」，居然就說：要有錢人多繳錢也不能太過分。請這位副院長以及台灣有錢人自己摸摸良心，也請台灣國人看清楚這些官員的心態以及立場（從另一則報導也可以看出；請大家算一下富人的健保費最高額與證交稅之間的金額差異）；無心為所有國人福祉考量的官員，我們要請他們退場（勿浪費公帑）。
註：最近課堂上正好在談這個主題，沒想到剛好出現這則相關報導，而且有4-5成女性有此痛苦，覺得真有必要介紹一下瑞典這本性教育手冊（用了許多實際的個人經 驗為例），因為不少性的問題，可能只是技術的問題，若不說出，可能造成情感破裂/婚姻觸礁（不過，好像有不少傳統女性選擇忍過去就算了？！），更不用說， 身心是交互影響的。還請大家勿小看「性」對感情/婚姻的影響（從這則報導就可以看出嚴重性）。
註：還請公平稅改聯盟聯合各方一起推動「復徵證所稅」，才是比較務實的解決方法之一；只要「復徵證所稅」，至少可以稍微減輕財政的困境，對國人來說，也會比較公平些。剛好看到今週刊所做的調查，其中提到：「大部分人希望高收入者可以多繳一點」（原 文是指多繳健保費，不過，這也反應了多數人對高收入者有一種期待：「有能者多承擔些責任」）。既然如此，應該要動員大家（非只是少數民間團體行動）一起讓 它形成社會共識，透過全民行動（可以發動連署之類的），以民意要求政府「復徵證所稅」。這是讓所有有錢人了解自己所背負的社為期望，也讓台灣政府了解，沒 有道理為了討好自己人、買有錢人的選票，隨意取消證所稅。簡單說，「復徵證所稅」（畢竟之前就有）是從另一方面來推動社會公平，這應該某種程度解決二代健保制度所帶來的不公，也能稍微減緩國債快速累積。
註：自己是個衝動的人，碰到這樣的情況，都還知道此刻不宜做任何決策，需要先冷靜下來。沒想到民進黨這些大老們好像比我還耐不住性子？薑，不是老得辣嗎？看來，這個比喻好像不適用在這些大老們身上？！才選完兩天，人家民調，大老們跟著瞎起鬨，是要搞內鬥嗎？就一個晚輩來看，這些長輩實在欠缺長輩的風範，搞不清楚自己現在的身份、角色、進退，還有年輕一輩的想法.....當長輩的，要有長輩的樣子，否則，只會讓人看民進黨的笑話而已。還有，請各位大老瞭解一下國際、社會趨勢，否則，還要用舊思維、舊路線，只會把人民越推越遠（民生都顧不了了，哪裡管得了國家認同？請這些可能不愁吃穿的大老們，能夠瞭解一下現在以及未來年輕一代的處境）。
再者，現在談總統選舉真的是太早了，多數民進黨幹部、黨員可能都還困在這波選舉的情緒中，談什麼總統選舉？更何況這次選舉的輸贏，是否可以就此斷定，倒還有待商榷呢（只是從席次看輸贏，未免太過表面，先看看各方如何分析吧，這需要清醒、理性的頭腦）。台灣的中間選民的走向，不像各位想的這樣簡單！當然，如果這些大老們自以為很厲害，那也無話可說......不過，民進黨支持者應該還清醒吧？！
註：只能說，這樣的回應 真的是理性且正確，有大格局！不過，多數民進黨黨員以及台灣大多數選民還沒跟上這樣的思惟與腳步，小英小姐，加油了！未來，也只有回歸理性，才可能讓民進 黨真正肩負起改變台灣政黨政治的使命。也要謝謝小英小姐，在面對這樣的結果後，還願意繼續堅持走「理性、回歸公共政策」路線（說實話，看到這句話時，我真 的很感動[眼淚都在眼眶打轉~~]，因為唯有回歸公共政策，才是真正化解政黨惡鬥、真正為全民謀福利（這次不少好的公共政策都是民進黨起的頭，民進黨是有潛力的！）。不管如何，我個人想要代表台灣國人謝謝妳的努力與堅持，更重要的是，願意帶領民進黨扮演推動台灣進步的角色（這讓我想起瑞典的社民黨，他們也是花很長的時間帶領人民走向「理性選擇」，而奠定了瑞典/北歐今日的種種成就...這真的是一條漫長且崎嶇的道路）。在此也要為妳祝福，祈求守護台灣的護法龍天們，能夠守護所有為提升台灣而努力的所有國人們身心安康，生活安定，福慧增長，早日具足因緣，努力有成。也辛苦了所有回歸理性的民進黨幹部、輔選人員們（台灣人民還需要時間改變...請耐心地對待）。
祝福台灣國人早日覺醒，悲智增長，能夠回歸理性思考與選擇，為所有台灣國人的福祉奮鬥！
註：這是幾天前的新聞，看到這位小朋友從自身的生活環境問題出發，設計出這樣的房子，真的是令人感動。小小年紀，做的卻是一個大人在思考、在處理的問題，不禁令人欣慰，同時也覺得看到希望，因為我們的下一代不是只是訴諸理念，而是很務實地在解決問題。
註：首先，陳女士的陣營助選人超糟，明明知道黃女士已經有一連串的消息，根本沒有消息來源（可能是謠言），引她說法何用？這是拿磚頭砸自己的腳，不但不是助選，簡直是惡化自己的處境。而楊先生陣營也分不清事理，明明放話的是黃女士，為何針對陳女士？兩者是要惡鬥、你死我活嗎？兩位這樣的態度都不夠格選大高雄市長！再者，不管誰選上，這樣惡鬥只會是阻礙自己日後的施政（完全沒有想到，自己施政的對象中有對方的支持者，搞到這樣，是要送自己上絕路嗎？），簡直沒有遠見。更糟的是黃女士，為何一直都在散播「沒有根據」的消息？為何老是做這樣的事情？別老讓人覺得國民黨只會做這樣的事情好嗎？看起來，三位都不是理想的候選人。還望高雄之後能夠有更好的人選出來！
註：中時的報導以及國民黨大台南的候選人居然訴諸「分裂」、「對立」（「在地人對抗台北人」；中時的報導居然還助長其錯誤的思考與策略！），來分化台灣國人，這樣的媒體與候選人用意何在？媒體與候選人的社會責任何在？台灣就這麼小，還要不斷用這種手段分裂台灣國人，這樣的媒體與政黨候選人是在惡化台灣的政治生態、造成國人之間的對立與衝突，窄化國人的格局與視野。台灣國人若再被分化下去，大家就等著中共接收吧（這難道是中時報導與國民黨候選人的目的？）。還請大家格外小心！也請大家一起來抵制中時以及國民黨大台南的候選人（既然代表國民黨，這就是國民黨的策略？！）！
