註：實在忍不住問：教育部到底是在辦教育，還是在辦演藝事業？把學校當公司，還得用「無上限」高薪來競爭、招攬人才？學校何來的經費？沒有經費，就只能漲學費，最後就是家長負擔，提 出這樣提案的學者、專家們真的需要想想，到底是在辦教育，還是在栽培「名」星，還是只為自己利益著想？聽取這種意見的教育部，更需要好好想想：自己究竟與 showbiz有何差別？自己的立場何在？難道不知道堂堂的教育部提出這樣的說法時，只會帶動全國教育走向演藝事業（努力出名，出名=有錢）？如果不知道 自己與showbiz有何差別，教育部實在沒有存在的必要，還可以省一些公帑。

註：國小及學齡前兒童都還需要坐交通車上學，不知道都送到多遠的地方去？台灣才這麼小一個國家，（2007年公佈，2006年）人口密度就已經排行全球千萬人口國家中的第二名，照理說，社區裡應該要有相關設施才是，而不是讓小孩跑到大老遠的地方去。在這一點上，各位鄉鎮、里長們應該要著力才是。

註：請大家注意！千萬不要把過期的藥丟馬桶，也請幫忙提醒一下家中長輩喔（他們可能不知道）。謝謝！

註：看到這則新聞，政府與企業都實在有必要檢討。現在許多父母工作時間，並非公務員的朝八晚五或以前認知的朝九晚六，或者必須兼兩份工作（下班時間更晚），小學又都早早放學，如果學校不提供「課後照顧」，要叫小孩放學後去哪呢？我個人不認為應該如兒福聯盟所建議的推動「補習及進修教育法」（這應該只是讓情況更糟而已）。最務實的方式，就是政府與家長要動起來（可透過各縣市教育局、家長會），要求學校實施「課後照顧」（畢竟有現成的法規可要求學校）。有學校現成的環境（安全上應該就比安親班安全；安親班，政府還得花人力、時間定時去抽查安檢，學校就沒有這個問題），費用上又比安親班便宜（少了租用場地的費用），加上，目前的課後照顧可以到七點，又可以培訓許多有心的媽媽們 二度 就業（許多媽媽們的學歷可能都高過安親班主任，又有愛心）或提供流浪教師工作，不是更加務實？！

堂堂大報耶，居然教導大家逃稅！還請大家留意！

註：不只是北歐國家、台灣高雄，美國也展現了泱泱大國該有的示範作用！越來越多城市開始瞭解到環保的重要，更直接將這樣的理念落實在都市發展、科技發展，再次讓我們看到都市發展、國土、經濟發展朝綠色發展的前景。

依經濟部統計調查結果，今(98)年7-8 月工業生產較上年同期減少8.8％，其中製造業生產減8.7％，依四大行業觀察，化學工業、資訊電子、民生及金屬機械工業分別減1.7％、5.8％、 7.2％及20.5％；累計1 至8 月，工業生產減20.3％。外銷訂單方面，7-8月接單金額569 億美元，較上年同期減10.4％，仍以電子、資訊與通信產品為大宗；其中大陸及香港接單增4.7％，對美國接單減15.9％；累計1-8 月接單1,969 億美元，減20.0％。

註：這既是經濟部委託中經院做出的評估，請各位勞工朋友們務必要讀！這關乎大家的工作、大家的未來。而且，一旦我們大幅依賴出口中國大陸，那麼，我們真的是會外交孤立了！

註：請大家仔細想想，當一個行政院長說出下面的話時，不是早已宣告國人：你們人民要公投，就公投，那是民主社會的潮流，不過，不管結果如何，我們政府做我們的（而且還暗示他們的作法一定對）？！

註：現在的教育，可能導致了我們生活大半輩子都還在比賽得名的得失心間擺盪。長者 卻說：「就算參加也不會得名啦」、「讓大家吃的好卡重要」......把照顧大家的心意擺在個人名利之前，而且又是這麼甘願。這些話同時也教導了我們：內 涵遠勝過於一切。這種精神與態度，是我們要傳承下去的！

今天的報導，引用了美國與加拿大的研究報導，提出男性在小孩出生後，男性的生理變 化（值得一提的是：擬娩症狀[couvade syndromes]的研究把這個推到女性懷孕階段），以及男性育兒對小孩的影響，包括：比母親更能引發小孩的語言學習、與同儕相處更好、比較有同理心、 慈悲心、也會有比較理想的社交關係（有更持久、更美滿的婚姻關係等）。