個人覺得蠻值得share的。

=======================


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為之前特別注意到chialing學姐提供的小路比溜滑梯的照片,所以看到朋友分享的這張時,倒是嚇了一跳。怎麼說呢?

請大家先看chialing提到瑞典遊樂場裡的溜滑梯:

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(五)教保服務人員資格轉銜與素質提昇

【行政院版】

belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(四)人員配置與成人與孩子人員比例

【行政院版】缺點:

belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

(三)保障教保服務人員權益與對教保專業組織的認可及尊重

【行政院版】缺點:僅注重資訊提供,未具體訂定權益保障具體事項。

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(二)政府角色與責任:


belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


(一)適用年齡與教保服務之定義

同:涵蓋0~12歲機構與非機構式的教育與照顧服務,在修法上並列可討論。

belle 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

敬愛的幼教伙伴及朋友:
 
            行政院「兒童教育暨照顧法」在立法院準備通過。 我們看到了六大缺失,對你、我、兒童及家庭皆有重大影響。 關心兒童的朋友們一定要上網連署,支持教保行動聯盟的"民間版" ;要求立法委員審查時一定要面對這些問題。請看下面的訴求。

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    來路不明的惡保母,把初生的小嬰兒帶死了。這個事件再度痛擊了我們的國家社會,並讓我們徹底認清——面對「兒童安全」議題,絕對不能放任托育黑市的市場運作,一定要把從事托育服務的機構與個人,列入組織化、高標準的國家管理。

 

  大家都對嬰兒死亡事件發表意見;有人強調「要找證照保母」、有人強調「家長要實地察看保母環境」。這些策略不能算錯,卻都是把「找保母」的責任完全丟到父母自己身上,忽略有托育需求的上班族父母,最需要的其實是信任感和社會支持,讓他們在尋覓保母的過程中放心、寬心,而不是掉入托育市場的比較、懷疑和焦慮循環之中,孤獨地承擔找保母的責任。

belle 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

對於引介芬蘭教育,網友Yolanda真的很用心(之前曾推薦過她的部落格,還沒看過的網友可以去看看)。這兩天讀了她幾篇新文,也推薦大家讀。


belle 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()