今天還真是巧!因為 聽力的訓練介紹如何製作法國的onion quiche,就跟學生介紹到法國以時尚、美食聞名,因此,英文從法文借了不少字。學生就問到,中文有哪些字被英文借去用?我就提了一些豆腐(剛好是製作 onion quiche的材料之一)、太極、風水、功夫、跆拳道、陰陽.....一想,就跟他們說,也許哪一天甜不辣也成為英文字,他們都哈哈大笑...
目前分類:個人心得隨想 (113)
- Aug 23 Mon 2010 12:09
關於台灣蔬果的一些突發奇想
- Aug 17 Tue 2010 15:01
4 萬舊台幣 換 1 元新台幣
沒想到,國民黨來台後也學共產黨做同樣的事情!可能有不少朋友跟我一樣,都不知道這個事情(難怪黨產這麼多.....)。唉,我們國人什麼時候才會珍惜我們自己努力的成果?什麼時候才學會肯定自己?什麼時候才懂得捍衛自己的國家?向各位朋友說聲:對不起!一知道這件事情,就激動難已,希望不知道的朋友知道這件事實,以致於我沒好好說清楚。因為我自己沒好好說清楚,可能會讓大家跟著憤恨不平,這是我的錯,我在此向大家懺悔,還請大家顧好自己的心(還請大家把不好的心情放下,否則大家起了嗔心,就是我的大罪過!),畢竟這已經是無可挽回的歷史事實,但是我們是否要重蹈覆轍,還望大家想清楚。
- Aug 12 Thu 2010 22:19
托育費用昂貴,幼教工作人員的薪資卻這麼低,父母繳的錢都到哪去了?
不知道看完幼教人員的心聲後「父母的經濟安全不保會影響小孩,難道幼教保人員經濟安全不保就不會影響小孩嗎?」,我不知道各位父母是否嚇一跳?堂堂大學的學歷,年資9.1年,薪水卻只有2萬~2萬3,那麼各位父母繳的昂貴費用到哪去呢?在市場化最嚴重的美國,公、私托比約 7:3,在台灣,公、私托比是 3:7,剛好與美國相反(據楊小姐說,中南部還有不少公托即將被裁撤,這對許多偏遠地區的家庭該如何是好?如果有南部親戚的朋友們,更要關心)。各位父母、各位關心兒童權益、勞工權益的朋友們,能夠不問問政府為國家未來的主人翁做了什麼?如此不公義的事情,為何政府可以置之不理?
- Aug 06 Fri 2010 21:36
民進黨的派系問題,還真是大問題
看到這樣的報導許添財若參選 支持者:對新潮流心灰意泠>, 忍不住想:民眾真能把希望託付給民進黨嗎?這些民進黨的高層都在分你是什麼派,我是什麼派嗎(台灣就這麼點大,還要分?!要不要到中國大陸去分呢?那邊地大一點,人多一點...)?況且這也不是古代諸侯擁兵自重、亦不是軍閥割據(只要有一些人支持就可以自號XXX,獨霸一方)時代,可以清醒一點嗎?這幾位候選人,真的可以託付嗎?「我」大的不得了,身段都放不下來(連為了一個市的人和、祥和,都彎不下腰來),確定能夠好好成為市長嗎?看來,光這些派系問題不知道要浪費多少次選舉才會擺平?這是民進黨的大患,更可能會讓支持者失和、失望......而所謂的民進黨大老,也是坐視不管,難道也是有意如此?還是當了大老,更看不清楚問題、更沒有能力解決?(基層)民眾真能把希望託付給民進黨嗎?
- Jul 31 Sat 2010 03:04
拒派遣工作,該如何面對生活現實?「抗ECFA 七年級生自力救濟幫中小企業轉型」
昨晚想著這個問題, 想到一個可能的方式,也許可以提供給各位待業、失業的朋友們。恰巧今早看到這則新聞報導,也算是一種鼓舞。個人認為與其認命接受派遣剝削,不如為自己創造 一個機會。如何做?「微型創業」。去年,曾參與氣候變遷公民審議會議,認識了幾位朋友。其中一位年輕人,因為對公共議題的關注,對社會的關切,跟朋友一起 以web2.0朝自己的理想邁進,也同時為社會進一份力,實在令我感佩。後來因為幫老師找資料,偶然讀到一些學者對微型創業實例的調查論文(由於看到的幾個台灣的例子,都是申請政府的計畫,學者們紛紛針對政府計畫的問題提出建言,不過,政府是否有讀?),進 而稍微查了一些微型創業的觀念、作法,發現不少國外民間組織、也有企業所設立的基金會,是以此種方式利他、回饋社會。這樣站起來的朋友們,對社會、對他人 都能夠抱持著感恩的心,待自己茁長後,也願意回饋社會、利益他人。光這個,將遠比接受派遣,弄得自己人不像人,對國家、對社會都充滿了不滿等要好。加上,我們年輕的一代,比我們這老一輩的,更放得開來,我想,這可能也是一種機會。
- Jul 06 Tue 2010 09:31
多久沒有帶小孩出去戶外走走了呢?
看到這一則活動報導 「北市動物園結合社會 點亮蝴蝶王國未來」,就想起某次上課學生的反應。有一次,忘了上什麼主題,其中一位學生C突然舉手問我說:「老師,動物園裡有斑馬(她先問我犀牛,後來想想不對,應該是斑馬)嗎?」我回答:「有啊!妳沒有去逛過動物園嗎?」她說:「有啊,不過忘記了」。我心想,這小孩去動物園的次數一定很少(事實上,我自己去的次數都數的出來,但是,她住台北市,去的次數,可能與我不相上下,或者比我還少)。閃過有一次老師提到小叮噹科學遊樂園區...老師說:要不是小孩,我們(大人)怎麼會想要到那樣的地方去呢。的確是,要不是小孩,我們怎麼會想要到這些地方去呢?這告訴我們什麼呢?我們這些大人可能經常都以各種藉口而忽略了小孩的身心成長。
- Jun 30 Wed 2010 17:59
ECFA:為了經濟,國、土可以不顧?這就是大家要的?
各位台灣國人,經濟固然很重要,但是在考慮經濟的同時,難道國、土都可以不要了嗎?如果國、土都送人了,我們還有什麼經濟發展可言呢?連續幾天,媒體不斷引用其他國家的學者來說,簽了ECFA有多好、台灣與大陸簽了ECFA可能衝擊他們經濟、可能讓台灣超前......為什麼不去問問研究台灣與大陸關係的國際政治學家,問問放眼全球經濟的學者,這是否根本就是直接送中共登上亞洲以「中共為主導」的經濟模式呢?!到現在,大家都不願意面對(媒體也還在矇騙老百姓):ECFA中共願意讓利這麼多,圖的就是這個以它為核心的亞太經濟發展;加上,讓利,犧牲的是他們老百姓的生命、生活,那些高官根本就不受影響,還遠到瑞典、丹麥去買人家的大企業呢,大家可看清中共的野心(他們那些官員們,跟台灣的官員一樣啊!自己的生活,根本不會受到實質影響)。
- Jun 15 Tue 2010 13:11
男女嬰比例嚴重失衡,出在育兒費用過高
以前養兒防老、傳宗接代的觀念雖是嚴重,但是父母們不只生一個,以致於兄弟姊妹只是抱不平,覺得父 母、社會對男、女不公平對待。現在卻不然,在育兒費用如此昂貴的情況下,抱持著傳宗接代、養兒防老的父母們也就挑選嬰兒性別。說來,根本問題還是政府沒有 決心捍衛兒童的福祉、社會對於兒童相關的托育、教育不宜市場化沒有共識。
- May 28 Fri 2010 01:39
流亡台灣,這不是蔣中正先生告誡大家的嘛?
當國民黨諸位狂批「流亡政府」說時,難道不用想想這是誰說出來的?難道國民黨要否認蔣中正先生的說法?多少年的歷史教科書都在告訴學生,要反攻大陸、還重金獎勵投奔台灣的反共義士等歷史事實嗎?問問各位榮民就知道 了!要繼續批罵時,想想自己到底批罵了誰吧。想想這些榮民的感受吧!
- May 06 Thu 2010 02:00
幫派遣宣傳的媒體記者們,請看過來!
這兩天不斷有媒體幫派遣宣傳,無視於勞工朋友5/1的訴求(「民眾對於派遣接受度逐年升高」,這種接受,根本就是迫不得已,難道媒體都沒有看到勞工朋友的訴求嗎?)。我想,這些記者們可能真的不知道派遣的可怕,才會無視於勞工朋友們的痛苦與訴求,而幫派遣宣傳。以下就以我朋友的例子讓各位了解,也希望各位媒體工作者能夠以同理心體會同樣都是受雇者的立場(除非各位的背後老闆就是企業,逼的各位不得不幫派遣宣傳,否則在此請各位至少可以停止幫派遣宣傳,感謝)。
- Apr 30 Fri 2010 01:10
請大家一起督促「地質法」立法!
- Apr 29 Thu 2010 02:17
ECFA的電視辯論可以當教材
幾天的媒體、政治人物等都針對辯論技術、個人特質、立場等議題大加討論、分析。不過,在這些表面的討論後,還望相關科系的老師們,可以將這個列入教材,引領學生們深度分析其內容、內涵,一來,可以訓練學生思考的廣度、深度,以及批判能力。二來,也可以讓學生更關心我們的社會、國家,畢竟台灣的未來是他們要承擔的。三來,也可引領下一代走向理性思考,而非停留在偶像崇拜。四來,也算是培育國家未來的主人翁,具備領導的胸襟與氣魄。
- Apr 28 Wed 2010 01:21
To 民進黨小英小姐
- Apr 27 Tue 2010 00:09
看比賽,當評審?-- 大家當心了!
事後發現自己筆誤,不小心把FCFA辯論寫成辯論賽,沒想到剛剛瀏覽完Yahoo的新聞,發現不少政 治人物還真把它當成比賽!唉~大家得留心了!
- Apr 26 Mon 2010 01:27
聽ECFA 辯論賽後感
- Feb 05 Fri 2010 20:46
沒有考到100分...
今天下課時,聽到別班的老師跟班主任反應,他們班(初級)的某位小孩(小學二、三 年級),因為沒有考到100分,難過得不得了,連老師安慰他,甚至用糖果、餅乾鼓勵他,他都停不下來,老師心疼的不得了,忍不住跟班主任反應。聽了他們討論,聽起來這小孩在班上已經算是佼佼者,只是沒有考到100分。班主任安慰老師說,沒有辦法,有的小孩就是自我要求很高。因為不是我自己班的學生,老師也不是來找我討論,也就沒有資格插手,但是我想一定要提醒各位父母:小孩會有這樣的心態,父母是有責任的!甚至,各位父母可知,這100分可能會逼死一個小孩?
- Feb 03 Wed 2010 01:51
同樣都是有錢人,mindset 大不同?
這是看完這則新聞[丹麥新聞] 紐約時報採訪丹麥模式的廢料管理(New York Times gets interested in what Danes do with their garbage)>後閃過的問題。有興趣的人,可以找找紐約時報的報導(剛剛快速的找了一下,沒找到;若有人看到,還望不吝告知,謝謝)。
- Jan 23 Sat 2010 02:13
「1成企業主管 爆肝高危險群」——大家的損失
非常感謝作者提出了重要的反思,不過,其中有些,太過侷限在「老年」階段,忽略了很多疾病其實是日積月累造成的。這大概都是我們在思考時,容易陷入的「片段式」思考,以至於設計出來的政策,經常只治標,不治本。
- Dec 19 Sat 2009 00:28
「信任、效能、社會創新」研討會後感